Ретушь фото

Девушки

Здравствуйте, сегодня хочется поговорить с вами о ретуши. Возможно, у вас появятся какие-то вопросы и вы зададите мне их в комментариях и после этого я создам какие-то примеры по обработке фотографий или что-то ещё. В зависимости от того, что вам будет интересно.

Что касаемо ретуши, хочется поговорить о том, что такое качественная ретушь, качественная в прямом смысле слова, когда ретушь есть, ретушь не затрагивает кожу её текстуру и фактуру, но при этом выглядит красиво.

Видов ретуши на самом деле множество. Если говорить о коже, то тут можно наверное выделить не столько названия ретуши типа или , а способы. Как говорится, каждый умеет по-своему. Вообще понятие пошло наверное из глянцевых журналов. Так мастера фотографии, делая "журнальную" ретушь для обложек и страниц журналов, фэшн изданий и сайтов назвали свою ретушь. И вот лагерь фотографов разделился. Кто-то говорит — это не красиво, ценно то, когда ретуши нет вообще. Я считаю это говорит старая школа или те, кто не умеет снимать ничего, кроме репортажей, а там ретушь и правда не нужна. Другие снимают давно, пытаются совершенствоваться, но, как показывает их работа, что-то там не то и не так. Смотришь на эти фото и думаешь, почему такие пятна/замыленность?

А всё просто, автор считает, что ретушь должна быть минимальной, так по его мнению правильно. Просто не развивается в ногу со временем, не использует новые инструменты. Но в итоге получается какая-то не понятная каша с кожей. Вообще фотография — такое дело, которое критикуется всеми, кому не лень и люди там очень болезненно воспринимают это всё. Я же, любую критику принимаю и точно знаю, что есть люди, кто лучше меня может снять и отретушировать фото. Но в целом есть одна истина, которой я придерживаюсь "Критиковать можно любое фото" будь то знаменитый фотограф получающий миллионные гонорары или обычный новичок, поверьте мне, к любому фото можно докопаться с критикой. Ведь, каждый видит по-своему.

Читайте также:  Национильность самых красивых женщин современности по версии Gradient

Приведу сперва свой пример, на своих фото, вот фото до ретуши и обработки. Тёмное фото, есть небольшие изъяны на коже, ну, что казалось бы, невзрачное фото? Но какая-то атмосфера всё равно есть, игра света и тени. Что можно с ним сделать? Нужна ли тут приличная ретушь? Нет не нужна, кожа у модели хорошая. Разве только свет и цвет нужно поправить, я не люблю через чур жёлтые фото. Тёплые цвета не особо люблю.

Ретушь фото

Ретушь фото

Согласитесь, фото заиграло. Появился правильный баланс белого, объём и при этом я сделал совсем лёгкую частотку на коже, её текстура сохранилась, я её не трогал, поры на месте, а фактура никуда не делась её я выровнял и сделал переходы мягче. И это пример совсем незначительной ретуши по частотному разложению. И тут заслуга модели отчасти, её кожа прекрасна. Многие такую ретушь не принимают, они говорят — это плохо. Но, что плохого в том, что фото стало выглядеть красиво? Я люблю красивые и качественные фото и стараюсь свои делать только так. Да, тут ретушь практически, как для журнала, а почему бы и нет? Разница лишь в освещении, при естественном свете частотка будет чуть другой.
А что касаемо тех фото, которые выглядят не красиво? Ну, на мой скромный взгляд. Вот пример фотографии Автор вам не кажется, что такое фото выглядит не эстетично? Нет, как фото — оно любое хорошо. Но, здесь, на мой комментарий автору под фото, что модель выглядит немного не красиво и синячки под глазами, отсутствие ретуши и пятна на коже — выглядят немного не презентабельно. А ведь это ещё и Ню фотография. Я вижу, что модель подстриглась на лысо и это место на голове почему-то выглядит (возможно за счёт не правильного баланса белого) синюшно, у меня возникает ощущение, что на голове синяк. А у вас? То, что её лицо отличается цветом от тела — это тоже заметно, плюс на груди и руках особенно видно, что кожа практически на грани пересвета.

Читайте также:  Топ фитоняшек с мировым именем.

Автор фото сказал, что никакой ретуши, она тут минимальна. И это его гордость. А мне кажется, что будь я на месте модели, я бы заплакал и убежал. Неужели модель довольна такой работой? Кожа в пятнах, фактура и текстура не особо видны, ну, тут надо сказать, что это всё таки практически ростовой портрет — да, но камера то у человека хорошая. Так какие ошибки сделал автор? Не проработан светотеневой рисунок, не убраны пятна на коже и не сохранена текстура. По части цвета, не выровнены оттенки кожи, местами она красно-коричневая, бежевая, бледная и возле волос сине-зелёная. И при этом это обнажённая натура.

Ретушь фото

Вот пример ещё одной качественной ретуши, где практически она незаметна. Автор фото КЦвет приятный, имеется глубина, фон не потрёпан. Кожа здесь имеет текстуру и фактуру, но при этом ретушь есть, хоть и совсем минимальная.

Ретушь фото

Вот ещё один пример лёгкой ретуши Автор и это фото тоже такой же практически "ростовик" по пояс, а фактура видна хорошо и текстура.

Ретушь фото

Так вот, вопрос у меня в целом с ответом, почему же люди, которые снимают фото зачастую не умеют правильно ретушировать? Всё просто. Фотография занятие в основном, как хобби. Чтобы заниматься фотографией профессионально, нужно потратить кучу времени и научиться многому. Фотография — это тоже развитие и постоянное обучение чему-то новому. Но, сейчас есть всё, учись не хочу! А люди, старой школы и закалки упорно не хотят это делать, они считают, что любая обработка фото и ретушь — не правильно, фото должно быть дескать оригинальным без обработки, но это очень большое заблуждение. Просто хотя бы потому, что если ты не умеешь снимать с нужными параметрами и светом, твои фото без обработки будут выглядеть только хуже. Ну и индустрия фото редакторов и фотоаппаратов расширяется не для того, чтобы снял и забыл. Иначе тогда для чего столько программ создано, для чего столько мегапикселей в матрицах? Это понимают не многие и те, кто постоянно развивается и знает, что ретушь и обработка фото помогают ему раскрыться, а не наоборот. На примере своей фотографии я показал, как фото может заиграть нужными красками. Как фото можно сделать из невзрачного красивым. Это не то, как многие думают — щёлк по фильтру и всё работает, нет, всё это делаю руками. Кстати о том, что многие привыкли называть всё словом "фотошоп" и чё там трудиться ткнул по фильтру и готово — тоже можно поговорить. О том, насколько они заблуждаются! Ещё можно сюда было бы внести и тех, кто не видит разницы, но не стал. А такие люди тоже есть, хотя бы сказать о тех моделях, которые идут на фотосессию к тому фотографу, чьи работы не ахти. Можно тоже обсуждать это.

Читайте также:  Истеричка-фитоняшка... Или Хайпанула от души??? Эх... не Я... был за рулём!!!

Хочу увидеть от вас обратную связь, о том, что может быть вам интересно услышать или узнать, с радостью расскажу своё мнение и поделюсь опытом.

Ну и хочу, чтобы вы видели только красивое, а не тяп-ляп снятое. Приучайте себя к красоте и развивайте вкус. Хоть вкус у всех и разный. Удачи.

Источник

Оцените статью
bellabelly.ru
Добавить комментарий